Hír

Otthon / Tudás és hírek / Hír / LED-es vészlámpák összehasonlítása: működési idő, megfelelőség és elhelyezés, ami valóban számít

LED-es vészlámpák összehasonlítása: működési idő, megfelelőség és elhelyezés, ami valóban számít

A kódkompatibilis LED-es vészvilágításnak legalább 90 percnyi megvilágítást kell biztosítania, legalább 1 lábgyertya magasságban a kilépési útvonal mentén, és az NFPA 101 vagy IBC-alapú kódokat követő legtöbb joghatóságban ez az egyetlen, nem megtárgyalható specifikáció, az épület típusától függetlenül. Az alapvonalon túlmenően a megfelelő egység az akkumulátor kémiájától, a szerelési magasságtól és attól is függ, hogy a térhez szükség van-e kombinált kijárati jelzésekre is – ezeket a részleteket túl gyakran kihagyják, amikor az épületek pusztán az ár alapján választanak lámpatesteket.

Milyen kódra van szükség valójában minden más előtt

A legtöbb kereskedelmi épület az NFPA 101 (Életbiztonsági Szabályzat) vagy a Nemzetközi Építési Szabályzat helyi átvétele alá esik, mindkettő közel azonos alapkövetelményeket határoz meg vészvilágítás : legalább 90 perces akkumulátoros üzemidő, a kezdeti megvilágítási szint átlagosan 1 lábgyertya a kilépési útvonal mentén, és minimális megvilágítás, amely a 90 perces időtartam alatt egyetlen ponton sem csökkenhet 0,1 lábgyertya alá. Az átlag-minimum arány is korlátozva van, jellemzően 40:1, hogy elkerüljük az extrém sötét foltok kialakulását a lámpatestek között.

Követelmény Tipikus kód minimum Gyakori hibapont
Az akkumulátor üzemideje 90 perc A leromlott akkumulátorok 2-3 év után a specifikáció alá csökkennek
Kezdeti átlagos megvilágítás 1 lábgyertya A szerelvények túl messze vannak egymástól
Minimális megvilágítás bárhol az úton 0,1 lábgyertya A sarkok és a lépcsőházak árnyékban maradtak
Max-min egyenletesség arány 40:1 Figyelmen kívül hagyva a berendezés kezdeti elrendezésének tervezése során

A tesztelési kötelezettségek nem állnak meg a telepítésnél. A legtöbb kód havi 30 másodperces működési tesztet és évente egy teljes 90 perces kisütési tesztet igényel, az eredményeket naplózzák, és ellenőrzés céljából nyilvántartásba veszik. Azok az épületek, amelyek megfelelő lámpatesteket telepítenek, de kihagyják ezt a tesztelési ütemtervet, továbbra is meghiúsíthatják az ellenőrzést, mivel a dokumentációt a megfelelőség részeként kezelik.

LED-es vészvilágítás vs régebbi lámpatechnológiák

Az izzólámpás és a halogén vészfejek évtizedek óta szabványosak voltak, és egyes épületekben még mindig működnek, de a teljesítménybeli különbségek a LED-es változatokhoz képest elég nagyok ahhoz, hogy a legtöbb utólagos beszerelési döntés egyszerű aritmetikán múlik.

Lámpa típusa Tipikus teljesítmény fejenként Névleges lámpa élettartam Az akkumulátor lemerülési sebessége
Izzólámpa 5-8W fejenként 1000-2000 óra Magas – lerövidíti az akkumulátor élettartamát
Halogén 5-10W fejenként 2000-4000 óra Magas
LED 0,5-3W fejenként 25 000-50 000 óra Alacsony – kisebb akkumulátort tesz lehetővé azonos üzemidőn keresztül

Mivel a LED-fejek nagyjából egyötödét-tizedét veszik fel annak az áramnak, amelyre egy izzófejnek ugyanannyi fényteljesítményre van szüksége, a LED-es egységben lévő akkumulátor fizikailag kisebb lehet, miközben a 90 perces szükségletet még tartalékkal csökkenti. Ez az oka annak is, hogy a LED-es egységek általában hosszabb ideig tartják névleges működési idejüket – a kisebb áramfelvétel kevesebb hőt és kisebb terhelést jelent az akkumulátorcellákon az ismételt töltési ciklusok során.

Az akkumulátor kémiája megváltoztatja a szerelvény tényleges élettartamát

A legtöbb figyelmet a lámpafej kapja, de a benne lévő akkumulátor határozza meg, hogy hány évig működik az egység, mielőtt cserélni kell.

  • Zárt ólom-sav (SLA): a legalacsonyabb előzetes költség, de a jellemző élettartam mindössze 3–5 év, mielőtt a kapacitás a kódolt minimum alá csökkenne.
  • Nikkel-kadmium (NiCad): hőingadozást jobban bírja, régebbi telepítéseknél gyakori, élettartama 4-7 év körüli.
  • Nikkel-fém-hidrid (NiMH): jobb energiasűrűség, mint a NiCad, nincs memóriaeffektus, átlagos élettartama 5-8 év.
  • Lítium-vas-foszfát (LiFePO4): a leghosszabb élettartam 8–10 év, magasabb előzetes költség, de sokkal kevesebb csereciklus az épület élettartama során.

Az SLA-akkumulátorokat 4 évente cserélő létesítmények, szemben a 10 évig működő LiFePO4-egységgel, nemcsak többet fizetnek az akkumulátorokért, hanem az egyes csereciklusokkal járó munka- és tesztelési leállásokért is, ami gyakran nagyobb költséget jelent, ha egyetlen épületben több tucat lámpatestet használnak.

Elhelyezési hibák, amelyek ellenőrzési hibákat okoznak

Még egy teljesen megfelelő lámpatest is meghiúsul az ellenőrzésen, ha rossz helyre szerelik fel. Az áttekintések során talált leggyakoribb problémák a következők:

  • Túl magasra szerelt lámpatestek, vékonyan szórják el a fényt a padlón, és hiányzik az átlagos 1 láb gyertya a talajszint közelében.
  • Dedikált fej nélkül hagyott lépcsőfokok, mivel a lépcsőket külön kell lefedni a felettük lévő folyosói szerelvénytől.
  • Hosszú folyosók egyetlen központi egységgel két egymástól távol eső egység helyett, mindkét végén sötét zónát hozva létre, amely nem teszi lehetővé az egyenletességi arányt.
  • Külső kijárati ajtók külső besorolású egység nélkül, sötétre hagyva az utat abban a pillanatban, amikor valaki kilép.

A sok világítástervező által használt általános szabály az, hogy a távolságot úgy kell megtervezni, hogy a szomszédos lámpatestek megvilágítási mintája az egyes egységek névleges dobási távolságának nagyjából 50%-ánál átfedjen, ami a legtöbb kód által megkövetelt 40:1-es mennyezeten belül tartja a legfényesebb és leghalványabb pontok arányát.

Önálló egységek vs kombinált kilépőtáblák rögzítése

Az épületek általában választhatnak az önálló vészvilágítás feje és a kombinált egység között, amely a vészvilágítást egy megvilágított kijárati táblával integrálja.

Rögzítés típusa Tipikus költségindex Telepítési pontok szükségesek Legjobb illeszkedés
Önálló vészvilágítás Alacsony (1x alapvonal) Rögzítési helyenként egy A folyosókat és a nyitott területeket már külön kijárati táblák takarják
Kombinált kijárati jel vészjelző lámpa Közepes (1,4–1,8x) Egy egység mindkét funkciót lefedi A jelzéseket és a világítást együttesen igénylő ajtók és kijáratok

A kombinált egységek csökkentik a szerelvények teljes számát és a vezetékek számát, ami ellensúlyozhatja a magasabb egységárakat a sok kilépési ponttal rendelkező épületekben, míg az önálló fejek költséghatékonyabbak maradnak a hosszú folyosók réseinek kitöltésére, amelyeken már máshol van kijárati jelzés.

Karbantartási szokások, amelyek meghosszabbítják az élettartamot

Egy maroknyi karbantartási szokás választja el azokat a lámpatesteket, amelyek megbízhatóan átmennek az éves ellenőrzésen azoktól, amelyek csendesen romlanak, amíg meghibásodnak:

  • Futtassa le a kötelező havi 30 másodperces öntesztet ahelyett, hogy kihagyná, amikor semmi nyilvánvalóan nincs rendben.
  • Rendszeresen tisztítsa meg a lámpafejeket és a lencséket, mivel a lencsén felhalmozódó por eléggé csökkentheti a teljesítményt ahhoz, hogy még egészséges elem mellett is sikertelen legyen a lábgyertya mérése.
  • Az akkumulátorok proaktív cseréje a gyártó által megadott időközönként, ahelyett, hogy megvárná a sikertelen kisütési tesztet.
  • Minden vizsgálati eredmény naplózása a dátummal, a technikussal és az eredménnyel, mivel az ellenőrök gyakran kérik ezt a papírmunkát, mielőtt magukat a lámpatesteket ellenőriznék.

A lámpatest választása az épület típusához igazodik

A megfelelő specifikáció nagymértékben függ attól a környezettől, amelyben a lámpatest működni fog:

  • Szabványos irodai folyosók – LED-es különálló fejek NiMH vagy LiFePO4 elemekkel, egymástól távol elhelyezve, hogy fenntartsák az átfedést.
  • Lépcsőházak és nagy forgalmú kijáratok – kombinált kijárati tábla és vészvilágítási egységek minden lépcsőn és ajtón.
  • Hűtött tárolás vagy fűtetlen külső területek – hideg besorolású LiFePO4 akkumulátorcsomagok, mivel a szabványos SLA akkumulátorok fagypont alatt jelentős kapacitást veszítenek.
  • Nagy raktárak magas mennyezettel – nagyobb teljesítményű LED fejek, amelyek nagyobb dobási távolságra vannak méretezve, hogy kompenzálják a nagyobb szerelési magasságot.

Ha az adott környezet alapján választanak, nem pedig egyetlen szabványos berendezést az egész épületben, az biztosítja, hogy egy létesítmény évről évre átmenjen az ellenőrzésen, ahelyett, hogy minden új szabálysértés megjelölése után a hiányosságok javításán fáradozna.