Fluoreszkáló fény vs LED energiafogyasztás: rendszer watt, terhelés és megtakarítás

A 120 négylábú T8 lámpatestet kicserélő létesítményvezető gyakran egy számmal kezd: lámpánként 32 W. Ez a szám hiányos. Az előtét 2-15 W-ot növel, a lámpát helyettesítő LED-cső pedig 12-18 W-ot fogyaszthat hasonló teljesítmény mellett. A rövid válasz: A LED-es világítás általában kevesebb energiát fogyaszt, de az igazi összehasonlítás a rendszerwatt, nem a lámpawatt.

Ez a különbség befolyásolja az energiaköltségvetést, a megszakítók méretét, a vészhelyzeti futásidőt és az utólagos beszerelés megtérülését. Egy olyan specifikáció, amely csak a lámpacímkéket hasonlítja össze, túlbecsülheti a megtakarításokat az egyik projektben, a másikban pedig alábecsülheti.

A rövid válasz: a rendszer wattjai döntik el a számlát

Egy tipikus négy láb hosszúságú T8 fluoreszkáló rendszer 34-37 W-ot használ: 32 W-ot a lámpához és 2-5 W-ot egy elektronikus előtéthez. Egy hasonló LED-cső gyakran 16-18 W-ot használ. Ez nagyjából 30-50%-kal alacsonyabb, mint a T8 fluoreszcens, és 60-75%-kal alacsonyabb, mint a régebbi T12-es mágneses előtétrendszerek.

Futtassa az aritmetikát. Száz T8-as lámpatest 36 W-on, napi 10 órát üzemelve 250 napon keresztül, fogyasztása 9000 kWh. 18 W-os LED-csövekké alakítva 4500 kWh-t fogyasztanak. A 0,12 USD/kWh-nál a megtakarítás évi 540 USD a karbantartás előtt. A tényleges eredmények a közüzemi díjaktól, az üzemóráktól és attól függenek, hogy a LED csere megfelel-e a szállított lumennek.

Hogyan adódik össze a fluoreszcens energiafogyasztás

A fluoreszkáló lámpák ívet vernek át a higanygőzön, amely ultraibolya energiát bocsát ki, amelyet a foszforok látható fénnyé alakítanak át. Előtét szabályozza az áramot. A mágneses előtétek több energiát pazarolnak hőként; Az elektronikus előtétek csökkentik ezt a veszteséget, de még mindig energiát fogyasztanak. Ezért a 32 W-os lámpa ritkán egyenlő a 32 W-os rendszerrel.

A ballasztvesztés nem kerekítési hiba

A T12-es lámpatestben található mágneses előtét 8-15 W-ot adhat. A T8-as lámpák elektronikus előtétjei általában 2-5 W-ot adnak. Ezt megszorozzuk több száz lámpatesttel, és az előtét a terhelés mérhető részévé válik. A vészhelyzeti fénycsövekben a vészelőtét az akkumulátor töltését és a lámpa működését is kezeli kimaradás esetén.

JEB sorozatú fluoreszkáló vészelőtét T5 és T8 lámpákhoz Legalább 90 perces vészüzemet biztosít meghatározott fénycsövekhez, acélházzal, NiCd akkumulátorral, tesztkapcsolóval és UL-megfelelőséggel. Termék megtekintése →

A hőmérséklet és az életkor megváltoztatja a terhelést

A fluoreszkáló teljesítmény a környezeti hőmérséklet függvényében változik. A hideg terek megnehezíthetik az indulást; a forró helyek lerövidíthetik a lámpa és az előtét élettartamát. A lámpák öregedésével a fényáram csökken. A létesítmények ezt kompenzálhatják lámpatestek hozzáadásával vagy alacsonyabb fényszint elfogadásával, de a rendszer wattjai nem csökkennek.

Hogyan viselkedik a LED energiafogyasztása

A LED-ek hatékonysága általában 100-200 lm/W, míg a fluoreszkáló rendszerek gyakran 50-100 lm/W. A LED-ek fényt hoznak létre egy félvezetőn keresztül, így nincs ív, higanygőz vagy elektródák melegítése. A meghajtó a váltakozó áramot egyenárammá alakítja, és a hatékonysága befolyásolja a rendszer végső wattjait. A minőségi vezető 85-92%-os hatékonyságú lehet; a rossz sofőrök több hőt pazarolnak, és alacsonyabb teljesítménytényezővel rendelkeznek.

4 W állandó teljesítményű vészhelyzeti inverter LED terhelésekhez A legtöbb LED-terheléssel működik, kettős feszültségű bemenetet, beépített NiCd akkumulátort, tesztkapcsolót és legalább 90 perces vészüzemet kínál. Termék megtekintése →

A teljesítménytényező számít. A kereskedelemben kapható LED-meghajtók általában meghaladják a 0,9-et, míg a régebbi mágneses fluoreszkáló előtétek 0,5 és 0,6 között mozoghatnak. Az alacsony teljesítménytényező növeli a látszólagos teljesítményt és áramerősséget, ami befolyásolja a vezető és a megszakító méretét. A LED-ek a csatlakozási hőmérséklet emelkedésével is gyengülnek, így egy nyitott irodában 120 lm/W-os lámpatest kevesebb teljesítményt nyújt forró mennyezetben. A fényerő-szabályozó és a jelenléti vezérlők csak akkor csökkenthetik tovább az energiát, ha a vezető kompatibilis.

Életciklus-energia: ahol a fluoreszcens többet veszít

Egy 36 W-os T8 fénycső több mint 50 000 órán keresztül 1800 kWh-t fogyaszt; egy 18 W-os LED csere 900 kWh-t fogyaszt. A LED emellett elkerüli az ismételt lámpa- és előtétcserét. A fénycsövek élettartama 10 000-20 000 óra, míg a LED-lámpák általában 25 000 és 50 000 óra között tartanak, a hőkialakítástól és a meghajtó minőségétől függően.

Vészvilágítás: az összehasonlítás az akkumulátorral változik

Normál módban a vészhelyzeti szerelvény az akkumulátor töltésén túl keveset fogyaszt. Vészhelyzetben az akkumulátornak legalább 90 percig meg kell hajtania a lámpát vagy a LED-terhelést olyan kódok szerint, mint az NFPA 101 és az UL 924. A töltés, az átalakítás és az átviteli veszteségek azt jelentik, hogy az akkumulátor energiája nem falenergia. A fluoreszkáló vészelőtétek nagyobb készenléti veszteséggel járhatnak, mint a modern LED-es vészhelyzeti meghajtóké, de a különbség az adott terméktől és az akkumulátor kémiájától függ.

Utólagos felszereléshez illessze a vészhelyzeti illesztőprogramot vagy akkumulátorcsomagot a LED-terheléshez, feszültséghez és a szükséges fényáramhoz. Az alulméretezett inverter lerövidíti az üzemidőt; a túlméretes növeli a költségeket és a készenléti veszteségeket. A UL E464915 tanúsítvány egy példa arra, hogy a vevőknek milyen megfelelőségi dokumentációt kell kérniük. Az áramköri különbségeket lásd miben különböznek a vészelőtétek a hagyományos előtétektől .

JEB sorozatú LED vészhelyzeti akkumulátorcsomag 700 Lumennel 700 lumenes kezdeti teljesítményt és legalább 90 perces vészüzemet biztosít a beépített nikkel-kadmium akkumulátorral, acél házban. Termék megtekintése →

Az akkumulátor típusa is számít. A nikkel-kadmium, lítium-ion és ólom-sav csomagok eltérő töltési profillal, ciklusélettartammal és hőmérsékleti határértékekkel rendelkeznek. Az irodában jól teljesítő csomag korán meghibásodhat egy raktárban vagy parkolóban. Hasonlítsa össze a kapacitást, a töltési időt és a csereintervallumot, ne csak a lámpa teljesítményét.

Praktikus összehasonlítási útvonal a vásárlók számára

Csere kiválasztása előtt használjon fa-stílusú áttekintést:

• Hasonlítsa össze a rendszer wattját
  • Fénycső: lámpaelőtét vezérlők
  • LED: LED-es betöltésvezérlők
• Ellenőrizze az áramminőséget
  • Teljesítménytényező
  • Teljes harmonikus torzítás
  • Bekapcsolási áram
• Ellenőrizze a vészhelyzeti módot
  • Az akkumulátor kapacitása és üzemideje
  • Töltő és átviteli veszteségek
  • Kódlistás alkatrészek

Ezután számítsa ki az életciklus-energiát, a cseremunkát és az ártalmatlanítást. A fénycsövek higanyt tartalmaznak, és sok piacon szabályozott ártalmatlanítást igényelnek. A LED általában nyer az energiafogyasztáson, de a nyerés mértéke függ a meghajtó minőségétől, a termikus kialakítástól, a wattonkénti lumentől és a vészhelyzeti összetevők illeszkedésétől. Az alacsony költségű csere, amely figyelmen kívül hagyja a teljesítménytényezőt, a szállított fényt vagy az akkumulátorterhelést, az előnyök nagy részét eltörölheti.

A gyakorlati szabály egyszerű: adja meg a szükséges lámpát, majd hasonlítsa össze a rendszer teljes wattját, az energiaminőséget és az életciklus-költséget. A fluoreszkáló rendszerek továbbra is karbantarthatók, de ballasztveszteséget, higanyt és gyakoribb cserét hordoznak. A LED-rendszerek nem minden termékben automatikusan hatékonyak, de az alkalmazáshoz megfelelően illesztve jellemzően kevesebb energiát fogyasztanak ugyanazon vagy jobb fényért.

Vészvilágítási projektek esetén az összehasonlítást kiterjesztheti az akkumulátorra, a meghajtóra és a megfelelőségi útvonalra. Előfordulhat, hogy a legalacsonyabb normál üzemmódú lámpatest vészhelyzeti futásideje nem a legmegbízhatóbb. Igazítsa a teljesítményprofilt a térhez, a kódkövetelményhez és a karbantartási tervhez.